鉴于普京特别强调，中国提出的丝绸之路经济带概念与建立欧亚经济联盟、上合组织及东盟的三方经济伙伴关系精神相似，没有矛盾。且俄方将与中方沟通，设法“建立一个广泛的自由贸易区”，这就让奥巴马的越南之行在中、俄的条件面前大打折扣。
无独有偶，也就在奥巴马抵达越南的5月22日，中国外交部长王毅也已在参加上合组织外长会议期间印证了类似细节。王毅已经强调“需要使上合组织成为加快丝绸之路经济带和欧亚经济联盟对接合作的平台”。
事实上，就越南来说，该国也一度寻求成为上合组织对话伙伴国的身份。该国曾在2011年一度与中国进行磋商，试图得到这一身份。尽管这一对话最终无疾而终，且不少学者也一度担心俄方可能会在南海问题上借越南这一角色制衡中国。
但是，伴随着俄罗斯已经公开支持中国在南海问题上的立场，此前，中俄印三国外长已于4月18日发布联合公报，围绕南海问题，俄罗斯、印度承诺维护基于国际法原则的海洋法律秩序，认为所有相关争议应由当事国通过谈判和协议解决。加之普京最新的表态，这就显示出了合作的可能性。
有学者指，东盟和上合组织一体化的思路可以绕开美、日两国，还能把印度、巴基斯坦以及中亚五国拉入欧亚经济圈。从某种意义上来说，相当把东盟10+6、10+8机制中的美国和国日本、韩国和澳大利亚摒除，进而加入政治麻烦比较少、和东亚又有资源互补的中亚国家。在印度将有很大可能于2016年塔什干上合峰会上成为上合一员之际，河内面前就呈现了两个选择，其一是美国针对越南的有条件拉拢，其二则是中、俄为首的上合组织的无附加条件的协助。相信河内也会做出有利于自己国家利益的选择。
无论怎样，越南的确不是菲律宾，这点北京、华盛顿都清楚。亚太大国现在都重视越南，河内既有些受宠若惊，又很纠结。它希望实现自己利益的最大化，但也知道自己必须做得小心翼翼。
