尽管台北明白自己是美国为遏制中国所支配的工具，但借由拉结东京所形成的地缘政治引力，或也能间接反支配华府造势撑持自己的存在。这样看来，绿营的政要民代率皆反对或禁声于冲之鸟礁的护渔行动，本质上就出于这种地缘政治的考虑。过去人们形容陈水扁是“天下大乱，形势大好”，这两句话其实还不经意道出台北政体的地缘条件。反面来看，即使在“天下大乱”中没捞到什么好处，最后仍是“两岸同属一个中国”，也不超出“维持两岸现状”的原先估计，那么蔡英文何不乐于冒个险呢？她怎能放过这个表现自己“有所作为”的520演说呢？只要权力在手，什么时候承认“九二共识”、“两岸一中”，对蔡英文而言都是利多于弊的话，她又有什么理由在520当天表演“弃械投诚”？结论是，那天观众只能看到“一中原则如何解套”之类的命题作文而已。
当然，蔡的估计是存在变量的。“日台菲连线”的第一个地缘关节在钓鱼岛，只要日台联盟关系破产，蔡就没戏或只能变脸，而这将取决于大陆在保钓行动上的进展。以大陆在当今欧亚板块上所形成的地缘合力来看，蔡的520作文成本显然过高，但横竖是由她所管不了“台湾民意”埋单。
传闻中的东京“与台湾关系法”，或筹划中的台北“国防产业”，是否在点亮台湾前，先点着台湾？许多观众希望蔡别玩火。为了抓住东京的眼球，何忍燃烧台湾。
