台湾位于欧亚大陆板块的东界，但由于两岸政治对立，由于日台间的历史因素，台北作为“一个中国”内的政治实体，却走向从属日本的“脱亚化”路线。美国在亚太的帮凶不少，台北算一个，这是2010年8月乔姆斯基（NoamChomsky）在台北中研院的讲法。蔡英文的演说再模糊，也不会溢出这个政治范畴。为了抓住东京的眼球，表现日台同属战后沦落人的悲情，他们既不愿在“一个中国”下自居政治二货，同时也明白美国是个不靠谱的主。于是，为了想象中的政治图景和眼前的政治利益，两造借“反中”以联盟自保，也就是自然的事。上世纪最后十年，台北的“戒急用忍”，正是为了阻却两岸经贸交流损及日本的利益。
蔡英文
本世纪以来，因为美国反恐布局的需要，大陆抓紧发展机遇；到了2010年，中国整体经济能量超过日本，成为世界第二大经济体，其中制造业和发电总量还成为全球第一。然而就从那年起，美国启动“亚太再平衡”；日本在钓鱼台列屿附近扣押大陆渔船，也发生在那年9月。其后就是东京企图将钓鱼岛“国有化”、日美联合夺岛军演、《日美安保条约》扩及钓鱼岛、《日台渔业协议》对冲大陆保钓压力、抓扣台湾渔船对马政府示威、李登辉和蔡英文接连密访安倍晋三、台湾“东圣吉16号”渔船遭日本官方勒赎、还有未来可能发生的“借道台湾”以攻略南海等等。这一系列相关连的事件，无非说明在中美竞争的背景下，东京与两岸之间千丝万缕的关系，也说明所谓“台湾民意”的无济于事。
整个欧亚大陆上曾经对台湾起到影响的，最早是中国大陆。以后经过欧洲葡、西、荷等国与大陆的几番博弈后，举世确认“两岸一中”，去年11月两岸领导人就向全球重申过这个共识。然而日本作为亚洲岛国，其“脱亚化”实际是以称霸亚洲为目的。这种看似悖论的政治目的，缘于东京已过时的欧洲殖民主义思维，来指导自己在亚洲的未来蓝图。那么，作为东亚的中流砥柱，中国只能直面日本的企图。而地缘实力远不如中国的日本，必然由于历史、地理和政治的条件，首选台湾作为打击中国的策应；中国也同样基于上述条件，加上经济与国防的需要，而坚决反击进犯或利用台湾的外力。换句话说，台湾陷入中日之间近乎“死斗”的局势，这反而成为台北在夹缝中模稜两可的机会。但总言之，两岸六十余年没有实现统一的因素远非“台独”，而是国际地缘政治以及“和平统一”作为首选方案使然。
