——2014年12月，中国发布有关南海问题“立场文件”（该“文件”由中国“通过外交途径送达常设仲裁法院书记官处”，在美国国务院网站上刊登，并被仲裁庭以“中国通信”名义，视为中方对菲律宾诉讼请求超出仲裁庭管辖权的“有效抗辩”。呵呵）；
——2015年7月，该法庭“结束管辖权审理”，从“程序”上认定该法庭对南海争议“有管辖权”；
越南海军
——2015年9月，海牙常设仲裁法院秘书长斯布勒斯，9月8日接受凤凰视频独家专访，强调虽然中国秉承“不参与，不接受”的立场，但法院仍然会“考虑和尊重中方的利益”。。。以此为即将进入实质性仲裁预作铺垫，并引诱中国。
——2015年10月29日，仲裁庭终于做出具有“实体”意义上的裁决——但这份裁决，因其只是再一次裁定“仲裁庭有权管辖”，而依然只有“程序”上的意义，其“实体”裁定内容，再一次被推迟——“结果可望在2016年出炉”。
军舰舰首
二，美国下达“战书”——“约战”于“五月”
从上面的追踪溯源可以看出：对此仲裁案，美国准备充分，“提前量”很长，利用程序问题（仲裁庭组成、人员构成及变化、管辖权等等），隔三岔五曝光此一案件，来酝酿、炒作，一步步增强此一案件在中美博弈中的“权重”。
即使在去年10月底做出裁决后，仲裁庭依然将最终仲裁“结果”藏而不露，且将揭晓这一“结果”的日期，模糊设置——又是“结果可望在2016年出炉”，又是“菲律宾外交部稍早前则预测，
