2）所以，南海只是一个载体、一个介入点。南海仲裁案的本质意义，远远溢出南海范畴本身。如果中国参与、认可美国主导之下的南海仲裁，那么，以此作为“判例”，以后中外各种争端（无论其是否涉及核心利益），
都可能会被纳入这一运作模式，从而剥夺、侵害中国权益，并从根本上使得中国的国家崛起与民族复兴伟业，在国际博弈层面的历史性意义，归结为零。
中国052c级驱逐舰
（那种认为中国应主动从“程序”上“参与”南海仲裁，这既能争取美帝西方的认同，又可保持不“接受”仲裁的“实体”裁决之结果，从而取得主动，既避免中国在国际上陷于“孤立”，又能确保中国实际利益不受损害的论调，是典型的就事论事、就法论法、鼠目寸光、“只见树木不见森林”，不值一哂）
2，南海仲裁案之简单追溯
美国航母舰队
——2013年3月，该仲裁庭正式成立——“日籍庭长”指定仲裁员（波兰法官代表中国及德国法官担任仲裁员）。为何要让日本人德国人作为“审判者”呢？
就是正如本律师一贯指出的：中国、日本和德国，是颠覆现行美英帝国主导的国际体制的三大主要力量，而美国不遗余力始终如一地离间中国与日本和德国的关系。（另注：该庭长后莫名改由加纳籍法官担任）
——2013年7月，撺掇菲律宾正式提交仲裁申请；
