其次，把此次仲裁的效果做大，使其产生示范效应。美菲将仲裁作为在南海挑战中国的新尝试。西方不少媒体已在鼓动南海周边国家效仿此法，针对中国提出仲裁。美还正在酝酿仲裁后行动，一旦结果公布，美很可能引导西方舆论加大对华压力，并将中国此后在南海开展的所有主权范围内的合理活动，都扣上“反抗仲裁”的帽子。
南海仲裁案美菲暗藏三大阴险目的 中国三招反制
其三，强化地区同盟关系。美菲已经以“共同应对中国威胁”为名加强军事合作，各取所需。美意欲进一步拉近与地区盟友的关系，将更多先进舰机部署到亚太地区，全面推行“亚太再平衡”战略，服务其利益和“地区主导权”，为围堵中国、牵制中国发展披上正义的外衣。
面对南海仲裁，中国也在主动出击。据新华社报道，北京时间5月7日至8日，在吉林大学举行的中国国际法学会2016年学术年会上，专家学者普遍认为，“仲裁案是披着法律外衣的政治闹剧，不具备任何法律效力”。
在诸多学者教授的发言中，武汉大学国际法研究所执行理事长曾令良所说最具代表性，也被文章置于首位。他表示，南海仲裁案无论经过如何精心包装，其实质都是领土主权和海洋划界问题。领土主权争议不是《联合国海洋法公约》的规范事项；而关于海洋划界，中国政府早在2006年就根据《公约》规定作出了排除性声明。仲裁庭对这些问题不具备管辖权。
可见，在一些观者看来，此次有关南海的仲裁案针对的是“原告”菲律宾和“被告”中国谁对谁错的问题；在中国看来，问题的焦点则在于海牙国际法庭是否在此一问题上具有仲裁权的“合法性”问题；另有一些人则认为，该案背后其实是中美两个存在矛盾的重量级利益体或以其为代表的利益群体之间的较量。
