</p>
<p>任在从互联网上收获好处的同时不肯承担相应责任，而且给自己的狂放表现罩上道义的光环，认定自己是在“直言”、“谏言”。他无视做任何事情都需有度的常理，常常把本可能含有部分正面效果的事情推向极端，他差不多成了网络大V中频频“踩线”的代表人物。</p>
<p>应当说，任尽管也有自己的坎坷和压力，但他总体上更像是幸运儿。任出生于干部家庭，后来事业成功了，他所在的国企上市后个人年薪最高时达到上千万。他身为“大老板”，又在网上“为底层代言”，形成为民请命的形象。很多人认为他的“个人经营”很成功，但这种成功的逻辑是脆弱的。因此也有人认为它被制造的泡沫绑架了。</p>
<p style="text-align: center"><a href="
http://www.xilu.com"><img alt="QQ截图20160301103632.jpg" width="500" height="281" src="
http://img1.xilu.com/2016/0301/7fc8a4cde6da7f92136430d56123c6bc.jpg" /></a></p>
<p style="text-align: center">任志强违纪</p>
<p>在任志强的例子上，应当说社会的宽容在很长时间里表现出了耐心。社会上关于他是否“过线”了的议论断断续续了很长时间，这段时间也应当说为他反思和改正错误提供了机会。但他显然无视早就能听到的警钟，到他最近发表错误言论时，人们受到震动，不仅要求追究他的呼声此起彼伏，而且相信他这一次将“付出代价”成了有相当普遍性的预测。</p>
<p>公民要守法，党员更要遵纪守规，党员中的名人尤其要随时保持一份敬畏之心。一些激进自由派不断攻击“党的领导”这一宪法原则，身为党员，任不仅不同他们做斗争，反而与他们相互呼应，有时甚至自己“冲在了前头”。看看他在网上的“盟友圈”是什么情况，他的影响力中掺入了多少非健康的因素，他对党纪国法的认识看来已经飞到云端上。</p>
<p>任的微博被销号应会引起一定范围的警醒。希望大家正确解读这件事，从互联网管理和名人的责任两个方向厘清一段时间以来的争论。互联网必定是开放的，这是它积极的天性。同时现实社会的全部治理必须介入互联网，这是虚拟空间的现实性和它与人类生活越来越紧密交织决定的。互联网不是法外之地，这决非比喻，它真实得就像我们早上醒来看到的洒进房间的阳光。不要再玩网上撞线的游戏了，它并不好玩。</p>
<p> </p>
<p> </p>
