正是基于日本这次向韩国道歉隐藏着把历史一笔勾销的意图,中国政府并没有简单要求日本把与韩国解决慰安妇问题的方式运用于中国,而是指出日本应当正视和反省侵略历史,特别强调日本就慰安妇问题向韩国道歉出资,绝不意味着日本在慰安妇问题的历史罪责从此可以一笔勾销。中国政府坚持原则的表态说明对日本的意图非常警惕。
第三,关于1972年的《中日联合声明》与日本对中国赔偿与道歉的关系问题。2015年12月28日日韩两国就慰安妇问题达成协议,日本首相安倍晋三向韩国道歉之后,一些人认为,日本之所以向韩国道歉,而不向中国道歉,跟中国在1972年的《中日联合声明》中放弃了赔偿有关。这是一个很大的误解,这个误解来自于日本单方面对《中日联合声明》的曲解。事实上,《中日联合声明》只是放弃了中国政府对日本战争罪行的索赔,而中国民间社会及个人向日本索赔的权利并未放弃。从1995年算起,中国民间社会和个人在日本侵华战争中的受害者及其遗属向日本的法院提起的诉讼案件有三十几起。如果有些中国人也跟着把日本没有向中国赔偿和道歉的原因归结为《中日联合声明》,这正好掉入了日本一些政客的陷阱。
日本前首相鸠山由纪夫在慰安妇雕像前下跪道歉
其实,韩国早在上个世纪六十年代中期就因经济援助而放弃对日本的索赔权。根据1965年的《日韩请求权协定》,韩国在协定签署后不能够再就二战期间的问题提出任何主张和索赔。现在,日本在慰安妇等战争罪行问题上对中国和韩国采取区别对待的手段,完全不是根据当年跟中韩两国建交时的文件,而是基于地缘政治的现实考虑。日本觉得崛起的中国对它威胁更大,这才是日本在慰安妇问题上对中韩两国进行分化的根本原因。
由此看来,日本政府现在最需要的是深刻反省历史,而不是试图把历史从人们的心中抹去。日本这次就慰安妇问题向韩国道歉,不是真诚反省自己在历史上的罪行,而是希望通过道歉和经济援助在韩国社会对慰安妇问题进行消音,让这个历史问题“最终且不可逆”地消失,韩国社会将来永远不要有人再提安慰妇问题。这显然不是在反省和道歉,而在消解历史罪责。在对待历史的态度问题上,日本人跟德国人相差太远。德国总理默克尔表示:“我们对纳粹犯下的罪行,对第二次世界大战,尤其对种族大屠杀受害人承担一份永久责任。”这段话说明,道歉并不意味着忘掉历史,更不意味着将来不准再提历史,相反,对历史罪责进行道歉意味着永远铭记历史教训,像默克尔讲的那样,承担一份永久责任。
安倍右翼政体不思悔改
如果日本真正能反省自己的历史罪责,在现实中就不用再那样左右算计,不用去谋划今天可以向谁道歉,不可以向谁道歉,可以坦坦荡荡地向二战中亚洲所有的受害国道歉,向所有的亚洲人道歉。第二次世界大战已经结束了70年,当年四十万慰安妇活到今天的已经很少了,如果这些幸存者在世时仍然得不到日本真诚的道歉和赔偿,这将给亚洲、给世界留下永久的痛苦,也使得日本难以得到亚洲各国的真正谅解。究竟是向前一步,坦诚地面对历史,与各国携手共进,还是不敢正视历史,成天绞尽脑汁去掩盖或消解历史?日本必须要做出选择。