美军入港竟需中国承包商同意 奥巴马愤怒达尔文港失守
三大国竞标澳潜艇合同 远非购买军事硬件那么简单
让我们先把技术问题搁置一边。来自3个国家——法国、德国和日本——的财团正参加竞标，竞相打造我们的新舰队。法国在建造大型远洋潜艇方面的经验最为丰富，但是他们的设计需要从核潜艇改造为常规推进潜艇。德国建造过更多的潜艇，但是他们从来没有建造过我们的海军所需要的那么大的潜艇。这两个国家也在与其他国家合作建造舰只方面拥有相当丰富的经验。
日本的投标不是这样。事实上，日本海军向来喜欢单独行事，利用本土作战系统，而不是我们所使用的美国的系统。日本舰只也是完全不同的设计；双层船壳，为冷水行动而设计。长时间在热带水域行动既会严重降低电池寿命，又会需要全部内部重建。因此，问题是，由于没有哪个投标者提供一个现成的设计方案，我们无法选择“最佳潜艇”。相反，他们提供了通向未来的途径；所有都是技术上可行的，但没有哪个拥有决定性优势。
文章称，然而这只是故事的一半。陆克文独断专行地决定，我们需要十几艘潜艇，把我们目前的舰队规模扩大一倍，但没有说明为什么要这么做，或者这笔钱从哪里来。但在持续犹豫不决之后，决策程序移交给了托尼·阿博特。他与安倍晋三密切合作，共同推动了日本的投标，如果他没有被推翻，我毫不怀疑这已经被接受了。特恩布尔的加入给这一进程加了辐条。要理解为什么，你需要认识到，这次购买远非购买一个军事硬件那么简单。
以其一贯的内敛和含蓄的方式，国防部长丹尼斯·理查森已经向愿意听他说的人明确表明了自己的意见。对未来潜艇的所谓“竞争力评估程序”（由海军少将格雷格·萨马特有效地推进）将向内阁国家安全委员会提出建议，但这仅会涉及到技术问题。
