若从中国的国情和地理特点来看,显然不可能选这种道路。因为,从对海洋的控制能力、对战略导弹核潜艇的掩护保障能力来看,中国和美国还有较大差距。再从地理角度看,中国战略导弹核潜艇进入发射阵位,首先必须突破第一岛链,这在战时显然是有问题的。
军方人士解读东风41核导弹 图片疑似是东风41导弹
所以,在今后相当长时期,陆基战略核打击力量,将是我国“核盾牌”的骨干。而未来新型的陆基战略核导弹,显然是为了保证核武的有效战略威慑能力,也代表了中国“核盾牌”技术最先进的部分。
第二,中国需要什么样的战略核导弹?
首先是射程,显然需要覆盖核威胁来自的所有地方,覆盖它的每一个角落。由此可推理未来战略核导弹的最大射程。此外,射程还要留出余量,可使核导弹部署更灵活,突防更有效。
所谓弹道导弹的射程,并不是固定不变,要随着弹头数量的变化而变化。它的最大射程并不是在最大投掷重量下产生的,而在最大投掷重量时射程也不会是最大射程。这样,中国未来陆基战略核导弹的理想射程应该有个大致的范围。
其次是弹头。多弹头是发展趋势,因为多弹头能增大突防能力。
再者是提高战略导弹的费效比。
第三,精度。《汉和》讲到,北斗系统将会增加所谓东风-41的精度。其实这是外行话,因为战略核导弹的精度不可能仅依赖一种方式,反而要考虑到在卫星导航系统失效时,如何实现导弹精度。
实际上,精度不是越高越好,因为提高精度涉及到成本问题。冷战时期,美苏都强调第一次核打击的能力,针对敌方地下发射井,这需要高精度。中国执行的是核反击政策,对方的固定发射井并不是最重要目标,因此精度的意义在下降。导弹精度是通过技术、成本综合平衡出来的最佳结果。