其实，不管什么原因，通过美国媒体来释放所谓的卡特“取消”访华计划，从根本上说是要在舆论上给中国施压，施压的目的则应该包括如下几个方面：
一、美试图强行在韩国部署萨德。
美国一直在推动在韩国部署萨德反导系统，但由于忌惮中国的态度，所以无论是美国还是韩国，在是否部署方面都还有一定余地，美国之前连续对中国喊话，试图让中国默认部署，并且就相关问题要求中国与美国进行“技术”沟通。
说白了，就是让中国对美国部署萨德反导系统表示屈服。对此，中国已经通过多个层面的渠道向美国表达了自己坚决反对的态度，外交部更是明确表示这根本不是“技术”问题。
美防长取消访华内幕透视：白宫不能容忍什么？
至于卡特，在当地时间2016年4月8日的发言中，卡特扬言，部署萨德反导系统是“美国与韩国之间的事”，是“为了保护韩国及驻韩美军”，“不关中国的事”（IthasnothingtodowiththeChinese.），因此将不理中方反对，按计划部署，以应对朝鲜的导弹威胁。
卡特还说：“我非常希望中方与我们一起合作，或者有效应对朝鲜威胁。当然这说起来容易，但无论对哪一方而言都是挑战，目前最重要的是先消灭朝方的导弹威胁。”
卡特这是在给中国“开价”，一方面叫嚣在韩国强行部署萨德反导系统，另一方面又暗示中国要“先消灭朝方的导弹威胁”。这其实就是美国在使诈，试图诱使中国当美国的枪，去帮美国搞定朝方的导弹问题。其实，对中国来说，哪怕中国帮其做到了这一点，美国部署萨德也不会收手。
与美国的交易，只能是手里掌握着牌，自己掌握节奏去交易，否则美必然得寸进尺，这是西方人的政治特性。就像普京，要想迫使美国在乌克兰问题上让步，就必须在叙利亚用军事手段打出一片天地，然后拿对叙利亚局势的掌控去和美国交换乌克兰的局势。据最新报道，推翻亚努科维奇政府的乌克兰总理亚采纽克已经辞职，这就是双方达成协议后的交割开始。
也正是基于这种情况，中国在萨德问题上绝不能做任何让步，只能顶着，美国和韩国只要部署，中国就有可选择的应对措施以对冲其影响，至于会对中美和中韩关系产生怎样影响，会对两国利益产生怎样的影响，两国自己去掂量着吧。
