答：最近少提了，是因为在美国幕后斡旋下，中日在持续改善因钓鱼岛问题而引起的紧张态势。中日需要在经济上合作，而美国并不希望东海持续动荡。另 外，目前中国周边主要的冲突点在南海，中国无力两头兼顾。第三个原因是，从日本方面来说，它目前的重点要做的是通过解禁集体自卫权的宪法解释修订案，并为 安倍即将就二战历史发表谈话创造有利环境，避免节外生枝。但这个问题在相当长时间里依然是中日之间突出的重要问题。
问：对于中国来说，如果日本依然否认中国对钓鱼岛的有关主张，怎样的妥协才是合理的？
答：对中日双方来说，妥协都几乎不可能。尤其是中国具有很深的历史情结，对日民族主义在中国领导人中间有很深的根基，任何一个领导人都不大可能在涉 及中日争议的领土主权问题上作出让步，何况这个问题当前是中日进行地缘博弈的重要平台，两国都不会放弃它，谁让步就意味着承认自己输了。
问：一旦有这样一个妥协，您认为人民会指责政府说让整个国家失望了吗？
答：众所周知，政府具有很强的舆论控制力和引导力，所以即使有部分民众受民族主义影响会对妥协提出异议，也翻不起大浪。而且在出现这种苗头后，完全可以被控制住，因此不是最重要的。关键取决于领导层的意愿。
问：动用武力来解决问题的可能性现在有多大？
答：尽管围绕岛屿主权的争端在很长时间里都不会解决，而且根据两国内在环境变化，它们还可能继续是一个突出的问题，但武力冲突在可预见的未来不会成 为一个事实。它在很大程度上是两国政治斗争的工具，也是国内政治需要的延伸。也就是说，战争发生的条件是，两国国内政治发展需要通过在此区域开展一场战争 来解决。在现有的机制下，两国在此区域的斗争足以得到管控。
