吴建民的观点很自然得到了国内自由派的支持，当然凭这一点不能断定他与这些人有什么关系，但是最起码说明他的观点与这些人的利益有交叉点。
为了避免站队或者被误解为站队，本文力求摆事实讲道理，以理服人，也欢迎各位大师拍砖。
我的文章的主题是，关于对世界的主题的认知。
吴建民在演讲中居高临下判断：“很多人还有战争与革命的惯性思维，完全搞错了时代”，其中就拿《环球时报》为例，批评其经常发表一些言论极端的文章。“去年胡锡进请我参加环球时报论坛，有个开场白，他一上来把这个世界讲得一塌糊涂。我说你们的眼睛里没有全局啊，世界大势你看不到，抓不住主流。”
要弄清楚吴建民和胡锡进的谁对谁错，首先应该看看，哪一种观点更加符合国家的根本和长远利益，而做到这一点的前提是对当今世界全局大势和局部地区小势的准确判断。
如何观察当今世界全局大势和局部地区小势，有几个不同的视点：
一是从国家的层面，即党中央和国务院的观点和态度。
二是从具体操作外交工作的层面，即外交部的观点和态度。
三是从一个曾经的外交官吴建民个人或者代表一些人的观点和态度。
四是包括《环球时报》在内的国内某些媒体及其反映的一些学者的观点和态度。
五是普通民众的观点和态度。
而不管是来自哪一个层面的观点和态度，都有一个主观和客观是否符合，动机和效果是否统一的问题。如果是主观和客观相符合的判断，动机和效果相统一的举动，无论是来自哪一个层面，这种判断和举动都是正确的，反之就是错误的。这是进一步深入讨论的大前提，没有这个前提，任何的讨论只能是站队和扯皮。
