罗援让吴建民四次无言:哪个岛礁是谈判谈回的?

新闻出处:
作者:
2016-04-12 13:54:56

当时吴建民被问得恼羞成怒,竟然没有一点外交官的风度,站起来用手直指罗援,声嘶力竭地说;谁高举战争的旗帜,谁就会碰得头破血流。罗援回答说:这句话你应该去与平均4年打一仗的美国人去说,而不应该与30年没有打过仗的中国军人说。吴建民又一次无言以答(三次无言)。

罗援让吴建民四次无言:哪个岛礁是谈判谈回的?

罗援让吴建民四次无言:哪个岛礁是谈判谈回的?

吴建民说,和平与发展是时代的主题,因此所有争端应该以和平谈判的方式来解决。罗援回答说,请记住小平同志在说“当代的时代主题是和平与发展”之后,紧接的一句话是,到目前为止,这两个问题一个也没有解决。罗援反问:我们1988年在南海夺回来的6个岛礁,有哪个岛礁是纯粹通过谈判给谈回来的?现在已经被别人吞进肚子里的岛礁,如果你想纯粹通过谈判让人家给你吐出来,可能吗?我们必须争取和,准备打。两手都要准备。当时吴建民更是无言以对(四次无言),这就是回顾当年的电视节目真相。

这个节目播出后引来了热烈的网评,纷纷指责吴建民有失外交官风度,斯文扫地,声嘶力竭咆哮电视台。还有网评:“罗援大战吴建民,太让人出气!罗援有儒将水平和风度”等。

难道外交策略真是就像吴建民所说的,“所有争端都只能以和平谈判来解决”吗?但是我清楚地记得外交部副部长,资深女外交家傅莹,到国防大学作报告时的讲话:“我要讲一个意思,就是你们军人在战场上拿不到的东西,不要指望我们这些外交官能用嘴巴给你们拿回来。”我们老一辈的将军外交家们更是直言不讳,“战场上得不到的东西,谈判桌上也不可能得到。”回顾战例,50年代抗美援朝战争,就是用武力打得让美国坐到谈判桌上的。因此说,外交和军事是一致的,文武之道,一张一弛,都是维护国家利益不可分割的两只手。罗吴辩论后,许多外交部的老大使纷纷说,吴建民根本就不能代表外交部,他以权威自居,以给中央领导当过翻译自吹,其实凡是在外交部工作过的老同志都知道他“文革”中那段不值得炫耀的历史。一些外交学院的学生也跟帖,以有这样的院长而为耻。

经典图片

热门专题

1947年(民国三十六年)12月,在第三次国内革命战争中,人民解放军陈(毅)粟(裕)、陈(赓)谢(富治)两军协同对国民党军占据的平汉路确山至郑州段、陇海路郑州至   详细>>

每日精选