他还着重强调说：“张扬也好，直率也好，这是一种风格。但有一条，必须牢牢把握的，就是你必须在重大问题上掌握政策。作为大使，你代表国家在行使使命，你必须忠实地、坚定不移地执行国家的政策，在政策问题上，是不能允许有不同的，必须和中央保持一致。
我们外交官也是人，都是有血有肉的人，是有感情的人，甚至某种意义上他们更有感情，因为外交官最重要的标志，就是他深深地热爱自己的祖国，热爱自己的人民！”
沙祖康常常称自己是农民外交官。他说：“我确实是农民出生，身上冒着乡土味，讲话也带着农民的幽默，农民的豪放，或者农民的“粗野”，讲话比较坦率、直爽，不喜欢弯弯绕，同时我也有农民所赋予我的农民的智慧。
沙祖康常常称自己是农民外交官
我觉得农民很朴实，农民也很勤劳，他爱自己的土地，爱自己的家乡，我做农民外交官，我爱自己的祖国。”
回顾起自己常驻日内瓦的日子，他说：“这5年里面发生了很多很多的事情，工作很劳累，我这5年当中我到任的4个月是凌晨4点钟睡觉，天天如此，后来是3点钟睡觉，现在是2点钟到2点半睡觉。我没有节假日，我从来没有星期六，我没有星期天。
沙祖康展示了中国威武不屈的精神
除了打球，打打球出身汗以外，我的全部时间都是用来工作的，我没有进过一个商店。好像时间老是不够用，是紧张的5年。
我忠实地执行了我国的政策，发挥了我们国家的在国际舞台的作用，展示了我们国家的公正形象。我没有输过，我感到很欣慰，因此也是很愉快的5年。如果给我重新做一遍的话，当然我还可以做得更好一些”。
军方鹰派少将怒斥鸽派外交家：十次让其闭嘴
核心：遥想当年，铁骨铮铮的老一辈将军、外交家们，用一段段浴血历史告诫今人：“战场上得不到的东西，谈判桌上也不可能得到。”
军方鹰派少将怒斥鸽派外交家：十次让其闭嘴
最近，常以“老外交”自居，并鼓吹“和平经”的外交部委员吴建民在某场讲座上，批判宣扬“卫国战争论”的鹰派将军罗援犯了违背时代的错误。他说：他和罗援曾有一场辩论，他问罗将军，你是不是要打仗？罗不敢回答。但，事实果真如吴建民所说？
当代岳飞斗秦侩：十次让其闭嘴！
在视频（上集）中，吴问罗，你是不是要打
一、罗援的回答是：解放军不准备打仗留着解放军干什么?
二、罗援：战争还有没有正义战争和非正义战争之分、侵略战争与非侵略战争之分?
三、罗援：小平同志在1979年指挥了中越反击战、88年赤瓜礁之战，这是否也违背你说的时代特点?
四、罗援：为什么奥巴马前脚走菲律宾后脚就扣船捕人，为什么奥巴马前脚走日本后脚就给集体后卫权松绑，这叫不叫“代理人冲突”?
这个时候，吴建民被气得恼羞成怒，竟然没有一点外交官的涵养风度，站起来手指罗援，歇斯底里、唾沫横飞地说：谁要打仗，谁就要到大霉！（果然是对外献媚对内凶残）
五、罗援答到：这话你应该去与平均4年打一仗的美国人去说，是谁在违背时代主题?是中国还是美国?
军方鹰派少将怒斥鸽派外交家：十次让其闭嘴
六、罗援：美国没有遏制中国为什么军机军舰长期对中国抵近侦察，为什么对中国武器禁运?
七、罗援：如果和平问题已经解决了，为什么还发生99年炸馆事件?01年撞机事件?
八、罗援：一战后的泛和平主义、清朝的主和派制止了战争吗?
十、罗援：您说所有争端都应以和平谈判的方式来解决。但我们在南海夺回来的岛礁，有哪个是通过谈判给谈回来的？
以上便是吴委员口中“不敢回答”的真相。若罗援将军当时反问他：“你是不是要投降？，估计这位软骨官员得气的直接吐血。
呜呼...时无钢骨，让鼠辈任外事！遥想当年，铁骨铮铮的老一辈将军、外交家们，用一段段浴血历史告诫今人：“战场上得不到的东西，谈判桌上也不可能得到。”
