所以通过这次国民谈话，朴总统试图如下三个效果：第一，“内讧分裂”战术：试图三个在野党内四个党派和执政党非朴派之间的“内讧”，促使瓦解“国会弹劾协议”。第二，“延长时间”战术：因三个在野党将在大选政局中追求的政党利益不同，在野党对朴要求的“合法程序、朝野协商”上不容易达成一直。第三，“团结保守”战术：朴总统经过第三次国民谈话试图保守派国民的团结。
“可以说，朴槿惠通过第三次国民谈话开始已经进行了‘软性’反击。” 金相淳继续分析道，由于朴槿惠的第三次国民谈话，把她的卸任决定权交给国会，在执政党“非朴派”与三个在野党构建的“联合弹劾”方面已经出现分歧。原来12月2日在国会进行“弹劾”行动会延期到12月9日。朴槿惠有可能没有机会做到，但她将还会准备“硬性”反击措施。
针对这一问题，中国社科院亚太与全球战略副研究员王晓玲在接受多维新闻记者采访时则表示，“将皮球踢给国会对朴槿惠而言是最好的选择，但同时也说明‘亲信门’中违法部分非常严重，简直回到了朴正熙时代。”
