笔者在上周曾预测，宽财政+紧货币，或将是特朗普中短期经济方针。通过加大财政刺激，完善基础设施、增加国内就业同时，采取相应紧缩性货币政策，抑制企业无效投资，将劳动力和要素资源腾退出来，缓解短期通胀压力。如果加大财政刺激力度，央行货币继续宽松，社会通胀将快速走高，将对实体经济造成不利影响。纵横商海多年，经历过上世纪70年代滞胀的特朗普，自然深知通胀对经济造成的伤害。
值得关注的是，今年7月竞选期间，美国27位奥地利学派经济学家，联名给特朗普写了一封公开信，要求完全废除平价医疗法案、降低美国企业税率、结束美联储量化宽松、提供健全基于市场的商品货币（金本位），取代目前信用纸币，呼吁重新回归真正自由市场经济。从目前特朗普的初步经济政策框架看，很多地方遵循了奥地利学派的建议。
说到奥地利学派很多人比较陌生，但提到哈耶克人们耳熟能详，上世纪30年代，哈耶克与凯恩斯一场经典论战，至今成为世界经济学界争议的焦点。哈耶克一生坚持市场竞争原则，反对政府干预，认为大政府权威的扩张，将对个人自由造成威胁，严重损害经济发展。
在哈耶克看来，央行无节制货币扩张，是经济危机始作俑者，泛滥货币形成失真的价格信号，使经济资源和产业结构形成错配，从而放大经济的波动性。如果政府以财政和货币刺激进行干预，只能起到反向作用，让经济陷入恶性通胀当中。每一次经济危机，实际上都是对政府和央行货币扩张的一种逆转，是对错误投资的逆向淘汰，只有从根源上抑制央行货币超发，才能最大程度降低经济波动性，将人们从大萧条的泥沼中解放出来。
