特朗普的言辞往往摇摆不定、前后矛盾
而另一方面，特朗普却又明确表示对TPP(跨太平洋伙伴关系协议)的反对，该贸易协定被广泛认为具有很强的“制衡中国”的目的性，特朗普反对TPP的原因是基于他“反自由贸易”的立场。
根据英国查塔姆学会的一份报告，我们可以进一步对特朗普未来的对华政策一探究竟。报告认为，尽管在竞选过程中，特朗普在言辞间一直对中国饱含敌意，但是他的对华政策很有可能会被经济上的机遇——而不是安全方面的挑战——所驱使。
对华政策或被经济趋势
相较希拉里，特朗普会把经济交往看做是更具优先级的事务。如果他相信自由贸易会对美国有利，那么他就将致力于此。然而，如果他感到中国只是通过倾销或补贴维护自身利益，那么他将采取严厉的措施对中国进口征税，甚至向WTO提出起诉。
此外，特朗普热衷于追逐事务性的、短期的利益，相对忽视历史上的同盟关系和长期影响。然而，特朗普也是一名实用主义者，他带有极端冲动意味的政策很有可能被国会、中间派顾问和广大的政府官僚驳回。
特朗普当选，国家安全事务将被置于次要位置。当然，在他感觉中国的攻势会直接威胁到美国时（例如致使美国的贸易或能源通道受阻），他也会支持以强硬姿态予以回击。但是，他不太可能采取行动支持利益受损的同盟国。对此，特朗普的观点已表达得很明确：美国的同盟国需要为本国的国家安全承担起更多的责任。
但是，那些直指美国企业的经济侵害行为（如商业间谍活动）将被给予强烈回击。与上一位共和党总统小布什不同，特朗普不太可能将人权和民主视为优先事项，即便是其对华接触也不例外。
