其中，共和党“票仓”得克萨斯州的《达拉斯晨报》二战后从未支持过民主党，这次则称希拉里是“唯一严肃的候选人”；《圣地亚哥联合论坛报》支持共和党当总统148年之后，也首次支持了希拉里；《亚利桑那共和报》也在创办126年来首次支持了民主党总统候选人希拉里。而一向标榜中立的《芝加哥太阳报》、《外交政策》以及《大西洋月刊》等都纷纷站队希拉里。
除了传统媒体的站队，特朗普的获胜还颠覆了众多媒体所公布的民调结果。就在计票开始前，《纽约时报》甚至还给出了希拉里81%可能性将会胜选的大胆预测，当时民调也显示，希拉里在北卡莱罗纳州、宾夕法尼亚州和佛罗里达州民调领先。但结果却大大相反，希拉里甚至失掉了传统上对民主党保持好感的部分州。
美国媒体到底怎么了？
特朗普的获胜不得不让人产生疑问，此前各大媒体公布的民调究竟怎么了？为何美国媒体在三次大选辩论后都力挺希拉里并将特朗普批的一无是处？为何美国主流媒体如此站队希拉里，甚至在特朗普确认获胜后还迟迟没有反应？
对于绝大对数的美国主流媒体而言打破常规，力挺民主党和希拉里不是因为希拉里有多好，而更多的是媒体在民主宣传时应该秉持的责任感。在这些媒体眼里，“不靠谱”的特朗普是美国共和党急速右转、政治两极化和民粹主义抬头下的产物，支持特朗普就意味着“改变”。而这种改变并不能确定将美国带向更好的方向，并且特朗普的反恐政策、移民政策更是反全球化和反多种族融合的政策，并不符合当前美国主流社会的认知。
