许宗力
9月，许宗力获蔡英文提名“再任”“大法官”并任“司法院长”，引起岛内舆论争议。陈志祥表示，“宪法”增修条文第5条第2项规定：“大法官任期8年，不分届次，个别计算，并不得连任”，换而言之，“有分届次”指的是第一任卸任，必须间隔第二任，才能于第三任再任，但规定既然已载明“不分届次”，即任何的再任都是连任，属“宪法”禁止者。
陈志祥
陈志祥强调，任何人一生只能担任一次大法官，此项见解可从“修宪”立案原则纪录、“修宪国民大会代表”当年发言（彭锦鹏、杨敏华）、学者见解（陈志龙）、“宪法”教科书（陈新民所着“宪法学概论”）得到相同结论。
声明书指出，许宗力于2003年10月1日担任“大法官”8年，至2011年10月1日卸任，若获提名再任“大法官”，绝对是违背规定。陈志祥认为，领导人任期和大法官任期有别，规定不容曲解，“若间隔5年可以再任，那代表间隔5天后也可以再任？”
陈志祥批评，若每位“大法官”都能再任，“大法官”最后会为了巴结现任领导人，做出迎合领导人的解释，沦为当权者的“橡皮图章”。而许宗力一旦担任“司法院长”，便形同违反规定，“司法院长”自身都违规了，那还有什么立场进行司法改革？
