几百万用到哪里去？
吉文斯表示：“我们大概有200万直接付给总统辩论委员会，这是我们的办会费，承担他们的花费。”剩下的主要用在前文提到的安保、人流控制、还有大会工作人员和记者们需要用到的场地和设备上。
虽然大学承担了总统辩论，然而他们也没法通过卖票赚钱。辩论的门票一票难求，然而吉文斯说，所有票务都是总统辩论委员会负责，他们会按阵营分配门票，同时会把门票留给一些VIP。民意调查组（the Gallup organization）会在圣路易斯挑选50名居民参会，他们大多是未定阵营的选民和独立选民，现场他们可以坐在地上，问总统候选人问题。另外大概有900张票的座位分布在体育馆的阳台楼厅上。这些票会分发给来自两个政党的人，其中一些也会给华盛顿大学的学生。
在辩论举行的前几天，有时候甚至是当天，委员会最后剩下的票给主办大学。华盛顿大学说，通常约剩下100张票，学校采取抽签决定哪些学生获得门票。
至于其他没得到票但是很有兴趣参加的人，学校鼓励他们联系当地的政党官员，从他们手里取票。
大学为什么乐意花钱举办辩论？
看完上面的现金去向后，读者们大概会疑惑，为什么这些大学要花那么多钱来举办一场不赚钱的辩论呢？
华盛顿大学的吉文斯说：“我们没从中赚钱，但是这显然提高了我们在全国范围内的知名度。”当时预计该场辩论将吸引800万观众，他们和与会者显然都会记得他们是在哪里参加或观看了这场辩论。
虽然举办辩论花费不菲，但这基本也可以理解为花了几百万打广告。不过就算是这样，其实也是蛮划算的，因为据以前举办过总统辩论的大学估算，因举办大会所获得的曝光，如果真的要靠打广告，可能要花4500万到5500万美元。所以办辩论也省下了一大笔广告费用。
