一个目的就是不能让美国只享受中韩冲突带来的好处而自己本土不受损，中国只有这样的决心和意志才能遏制美韩的冒险和冲动，美国的牌自然也就成了废牌。
要辩证地看中韩反目给中国造成的经济损失，若像晚清一样大而不强、富而不强，任人宰割，经济发展得再好也是为它人打工，因此为了国家安全中韩经贸那点好处是可以舍弃的，况且人口较中国少太多的韩国还是顺差。
如果中国打击了韩国目标且美国采取有限军事行动，可能出现两种情况应当说对中国也算利好，第一，战火一燃韩国国内必然出现恐慌和资金外逃，毕竟韩国也自称是发达国家，如果大批资金赴美则一定程度上能解点华尔街的渴气。
美国在其它地方也可能会少作点孽。第二，如果韩国出逃资金不赴美而选择到其它国家和地区避险、投资，那么它跟美日就形成了竞争关系，内耗是不可避免的，协调也困难。
如果不采取军事行动，除降低中韩外交等级和减少经贸文化交流外，网友们提到的干扰韩国的无线电频率或建某针对萨德设施致毁致盲它也是不错的选择，但这是长期消耗战，也能取得一定的效果，但这容易让美韩产生胜了的幻觉，有可能会变本加厉采取更冒险的举动。
一带一路建设和杭州共识将是今后世界经济发展的指导和动力，中韩反目将降低韩国的参与度和影响力，废韩国就是在废美国的牌，虽然美国及早把它摊开了，若再动动脑子或许反过来成为中国牵制美国的一张牌，两强相遇智者胜！
