一个细节是，国会这样一个重要的机构，只是在正式公布部署“萨德”决定5个小时前才被通知，部分议员对此深感愤怒和不安。在历时两天的质询中，执政党议员设法捍卫政府决定，在野党议员们慷慨陈词反对仓促的部署决定，被质询的高官们疲于应付，漏洞百出。
韩国国内舆论反对部署“萨德”末段反导系统的声音持续高涨
与其说质询回答了议员们的问题，不如说让人产生了更多的疑问。在这些问题中，最核心的问题是，部署“萨德”是不是表明韩国加入了美国的全球导弹防御系统？“萨德”能给韩国带来安全，还是让韩国更加危险？部署“萨德”的决定，是综合考虑后的慎重决定，还是被利益集团左右？
从国会近期多次质询的情况来看，答案是很让人担忧的。例如关于韩国在部署“萨德”上的“失”，有议员质询韩国总理黄教安如何考虑。黄教安粗略地说“也曾担忧中国会采取经济报复的措施”，并一直强调已经多次向中国说明了“萨德”只是韩国防御用的立场，再无其他更深层次的分析和研判。
韩国总理黄教安
大部分韩国国民已经清楚，“萨德”保护不了最重要的首都圈，对其他地区的有效性也备受质疑。韩国政府没有充分考虑到此决定可能引发的国际反应。低估了中国、俄罗斯可能做出的强烈反应。中俄两国原本积极支持对朝制裁推进无核化，现在遭遇了美韩从背后“捅刀子”。
