4
问:南海仲裁案结果对中国不利,虽然中国提交的排除性声明明确,不接受涉及海洋划界、领土争端、军事活动等争端的仲裁,但是,菲律宾提交的仲裁标的绕开了上述内容,转而提出岛礁概念争议、九段断线历史权利等问题,表面上使国际仲裁庭具有仲裁的权利。看上去,中国如果不执行仲裁结果有些理亏,那么西方G7集团会不会借此制裁中国,从而影响国内经济?
答:这也是大家都关心的问题,明确说,没有制裁的可能。
首先,采用经济手段制裁中国于法无据。如果说中国在南海有动武行为,可能会制裁,但是针对这么一个仲裁结果,这仅仅是一个法律框架下的争议问题,而且,很多大国,包括美国、英国都有过不接受仲裁结果的历史。如果美国联合G7采用经济手段制裁中国,他在世贸组织(WTO)是通不过的。G7集团是不会按照美国意志办的。因为欧盟经济现在是最困难的时候,英国还刚刚脱欧,都对中国有诉求。英法德不会跟着美国。
G7对俄罗斯制裁了,但要看到,俄罗斯和我们不一样,俄罗斯与美国、欧洲的共同利益少,经济共同利益少,有没有俄罗斯,对美、欧的经济发展起不到至关重要的影响。但中国对这两个经济体的利益非常大。我们对欧洲、美国的投资现在都在较快增长。
在“是岛还是礁”的争议问题上(如果是礁,根据国际法公约,是不能建设防御设施的),美国要求中国停止建设“黄岩岛”,他怎么不制止日本建设冲之鸟礁,那么小的礁盘,日本也在建设。美国根本站不住脚。
南海的危险性是有。这次仲裁公布之后,美国会加大对我们的军事压力,他采取什么手段,存在不确定性。有人说双航母战斗群,除了现在的里根号,再把斯坦尼斯号调过来。斯坦尼斯号要等到8月份它演习完了才能来。但是要看到,美国从2005年提出调6个航母战斗群到亚太,到今天已经11年了,没调一个航母编队过来驻扎,为什么,美国没有钱。
接下来,我们不仅要扩建南沙,还要扩建中沙。