一段时间以来，日本不断炒作南海问题，不遗余力四处煽风点火，挑拨矛盾，渲染紧张。”华春莹25日在记者会上表示，在当前复杂的世界经济形势下，G7峰会本应聚焦全球经济治理与合作。但日本作为主办方，却利用G7峰会打“小算盘”，搞“小动作”。日方这种不务正业的做法不利于G7，更不利于南海地区和平稳定。
欧洲不愿过多卷入南海
多数欧洲国家并不愿过多卷入与自己不相干的南海问题。德国柏林东亚问题专家夫罗里扬25日对媒体记者表示，显然日本希望借助东道主优势，在G7会议上制衡中国。日本这么做，当然不是为了其他国家，而是为了自己。欧洲有自己的事情，比如难民危机等。他们更希望东亚和平，不愿意失去中国这个合作伙伴。日本所谓以不点名方式批评中国，在欧洲国家看来，主要是泛泛而谈地表明立场，并没有很强的针对性。
德国媒体称，默克尔要谈难民危机，日本要说南海和东海问题，奥巴马则最希望谈贸易协议，每个领导人都有自己的计划。但这些计划G7国家无法解决，这预示着一个不会有真正结果的峰会。
安倍与奥巴马
事实上，安倍所看重的G7峰会本身也越来越受到质疑。“七国集团是麻烦重重的世界里错误的俱乐部”，澳大利亚媒体25日以此为题称，如果负债越来越上瘾的所谓富国跑到日本给中国上“好国际公民”课，似乎不会有什么建设性作用。从许多方面来说，这是奥巴马真正的告别亚洲之旅。重要问题是，奥巴马会不会在G7期间澄清未决问题，那就是作为一个没有中国和印度参与的组织，G7如何继续保持自身在当今世界的重要性。事实上，如果G7能选择在G20峰会期间会晤，至少能让这7个负债累累国家的纳税人少花些钱，而G20的成员构成更有利于开展当代全球外交。
美日澳三国领导人
“不正常、对抗、障碍：G7为什么过时了”，俄罗斯卫星网24日以此为题称，瑞士国际管理发展学院的让·皮埃尔-雷曼教授在美国《福布斯》杂志撰文指出，世界发生了巨变，G7无法满足要求。他把G7称为“不正常现象”，是“21世纪全球动态平等治理的障碍”，这样一个组织早就应该解散了，“G7顽固坚持偏袒西方立场，这破坏了其合法性”。
