同样，苏联也开发出了自己的小口径步枪，即在AKM基础上改进而来的AK-74系列步枪，发射破坏力更强大5.45X39毫米子弹，相比北约5.56毫米子弹，其穿透力有限，但由于其子弹头部刻意设计有一个空腔，在击中人体后，会造成更大的空腔效应，杀伤力更强。不过，不论是M16系列还是AK-74系列，其在提高杀伤力的同时，不可避免的因为弹头质量过轻出现了远程射击能力不足的问题，不论是苏军还是美军，在阿富汗都遇到了被游击队装备的AK-47步枪在远距离交火中压制的问题。
中国在研发自己的小口径自动步枪，也就是95式时候，除了跟随步枪小口径潮流化的同时，将其设计概念定为在有效射击距离内，能够击穿外军穿着的重型防弹衣，当然，这个标准是80年代的，因此，更加强调其穿透力而不是杀伤力，在中国军方做的对比测试中，尽管使用5.8毫米子弹与外军子弹弹做对比有了令人满意的对比效果，但值得注意的是，我们用的是专门的5.8毫米重弹，也就是配属给机枪和狙击步枪使用的特殊子弹，而作为对比的外军子弹只是普通弹，并非目前外军装备的新型号子弹。
目前看来，95式步枪最重要的组成部分，也就是5.8毫米子弹还存在着很大的改进空间，即便是已经研发了新一代的5.8毫米子弹，在解决了部分老问题的同时，又出现了新的问题，诸如其弹头材料导致的枪管挂铜以及发射药性能不良引起的堵塞，据称新式的95-1式步枪在射击约1000发后，必须进行拆解清洗，否则很容易出现故障。
中国维和部队在海地维和期间，曾经遭到当地武装分子的攻击，当时被攻击的除了中国军队，还有装备M-16步枪和AK-74步枪的外军，在还击中，面对没有什么防护装备的武装分子，三种小口径步枪表现出了不同的杀伤效果，AK-74效果最好，往往目标被击中一枪之后就会立即倒地，丧失战斗力，M-16表现其次，需要连续命中2-3发才能发挥同样作用，而中国维和部队装备的95式步枪，在命中目标后形成的大多是贯通伤，在制止能力上大大逊色于前两者。
