至于胡锡进回击吴建民之语，亦差一点笑死人。中国外交界有鸽派鹰派之分乎？众所周知的“鹰派”基本上都是在网络上打嘴炮引导舆论的高手，如罗援、戴旭之流。外交界有木有？请胡编找出几个外交界的鹰派来！“受了委屈还总想息事宁人的”是驻外大使么？真特么的太幼稚了！真特么的太好笑了！
吴建民
以前外交界有个沙祖康喜欢说几句无关紧要的硬话，因此被有的人封为“鹰派”，但他自己并不以此自诩。他说“我其实不是鹰派我是中国派”。他是有自知之明的！
吴建民批评胡锡进十有八九是他自己搞不清楚状况，而胡锡进回应吴建民却很可能是揣着明白装糊涂。姜不一定是老的辣啊！
面对网络上的批评指责之声，吴建民近日参加某档节目加以反击。
吴建民结合自己的亲身经历及多年研究，梳理了中国的错失以及崛起，最终成为真正大国的逻辑与经验。讲座互动阶段，还回应了“鹰派”的指责。以下为当天讲座互动部分的文字实录，与大家分享。
吴建民：外交学院前院长，资深外交家。1959年开始进入外交界，曾为毛泽东、周恩来、陈毅等国家领导人当过翻译。1971年，成为中国驻联合国第一批代表团工作人员。之后他先后担任中国外交部新闻发言人，以及中国驻荷兰、中国驻法国大使。著有《纵横天下：吴建民话说＜战国策＞和当代中国外交》，《吴建民谈外交》《中国如何做大国》等著作。
录制现场，观众反应热烈，针对当下众多外交热议提出问题，下面就让我们抢先一探究竟。
我不曾与胡锡进争辩
观众：前段时间，您与《》总编胡锡进有些小争论，您和这个胡编的争论是反映了民间和官方外交官的价值尺度的差异吗？这种差异产生的根源是什么呢？
吴建民：实事求是的讲，我没有跟他进行辩论。我在外语学院的讲话在网上传出来后，他就是做了回答，我也没有回答他的讲话。
