日本的阳奉阴违和“强硬”，迅即引来美国的“反馈”：
——5月2日，“美国白宫称奥巴马是否访问广岛尚未确定”；
——5月3日，“奥巴马：日本不应因遭原子弹轰炸而得到道歉”。。。
美国开始在奥巴马访问广岛问题上“后撤”。即使岸田在访问中国前后，与新加坡、泰国等外长就南海“法治”、“有必要统一应对”达成共识，但是很显然，日本的举动，不仅远远没有达到美国的要求，反而透出是在与中国达成默契之后，“消费”美国的浓郁意味。
中国海军舰队
当然，奥巴马在访问广岛问题上的退缩，与中国的态度也大有关系。请看4月27日外交部发言人答记者问：问：据报道，美国总统奥巴马计划5月访问日本期间赴广岛参访。中方对此有何评论？答：我不掌握奥巴马总统赴日出席G7峰会有关日程，请你向美方询问。
这个问答的安排，堪称精妙！奥巴马访问日本，是美日之间的事情；是否访问广岛，尚未确定。中国有必要就此“问答”吗？有！
日本一直以“废核武”之名义，试图迫使包括奥巴马在内的“世界领导人”访问广岛长崎，而中国予以阻止。请看新闻——2015年5月，“中国裁军大使傅聪11日在一场闭门会议上要求对访问广岛、长崎的内容予以删除。傅聪主张，日本被投原子弹是有原因的，暗示投掷原子弹是当时日本侵略中国等国家的后果”。。。
中国海军舰艇
中国为何要这样做？当然是在道义上尽自己之“本心”，并“解救”美国之道义窘境。现在，假如奥巴马出于南海“决战”（及中美金融对决）考虑，为拉拢日本而前往广岛长崎的话。
那么，“请你向美方询问”！——山姆，我帮你只能帮到这！你真想去吗？这可是你自找的啊？后果自负啊！勿谓本兔言之不预也！呵呵。
奥巴马去不去广岛？这本不是个问题。但在其出于全球战略考虑及利益驱动的炒作下，它真成了山姆自身的难题。
