对此，克林顿的发言人并未直接回应批评声音，而是援引高尔文的发言人——布莱恩·麦克尼夫对WCVB（一家自称波士顿新闻领军者的网站——观察者网注）的话予以回应。
“没有人被拦阻投票，”麦克尼夫强调，“投票者早就被提前告知此事。”
麦克尼夫表示，克林顿访问投票场所内部时，没有违反任何法律，因为他并没有散发为希拉里造势的宣传材料。他的确被拍到与工作人员握手，但没有交出任何宣传册子。
希拉里
英媒：特权没有界限
对此，英国《观察家》杂志评论称：对克林顿夫妇没什么好遗憾的，因为特权永远没有界限。评论强调，克林顿拥有多年从政经验，他应该很清楚自己违法了，但鉴于自身耀眼的政治光环，他又明白，自己不会受到太多非难。
评论指出，如果民主党另一位参选人桑德斯或者共和党任何参选人的配偶做了跟克林顿一样的事，克林顿阵营一定会对此紧咬着不放。长久以来，克林顿夫妇对自家的选区毫无尊重可言，这一点从近期两人与抗议者的互动中看得更清楚。
克林顿夫妇
评论举例称，一次募捐者集会上，“黑人也是人”运动（Black Lives Matter）支持者打断了希拉里的演讲，她随即对示威者怒言相向，直到保安将其强行拖走。在类似情形下，桑德斯要么让示威者讲下去，要么对示威者耐心地回应。
或许，请愿书页面被置顶的回复展露了支持者的心态，一位桑德斯的拥趸写道：“让我投克林顿家族，门儿都没有，他们满口谎言。在毁掉我们国家之前，必须制止他们。”
然而，现实却如此残酷，希拉里以微弱优势战胜桑德斯，赢得马萨诸塞州初选。上述批评也并未阻止克林顿的步伐。3月5日，路易斯安那州将举行民主党初选，继续妇唱夫随，克林顿已经在路上了。
