资料显示，对这个中国定义下的“损人不利己”的“萨德”，美、韩一直只是将其停留在口头上，没有说要部署，接着在口头上“撤”走。相关计划早就明朗。只不过2016年前，韩国碍于中国压力，美国暂时不能展开动作。可朝鲜2016年核爆之后，美韩就一直在有条不紊地讨论部署事宜，当最大的阻力已经消失后，这此后的发展恐怕就将如BBC等欧美媒体猜测的那样：美国表示将不理会中国反对，并按计划在韩国部署反导系统。
美防长失信北京取消访华 萨德入韩成既定事实
正如卡特8日发表的讲话所述，按美国方案，部署“萨德”是美国与韩国之间的事，目的是保护韩国及驻韩美军，与中国无关。这一态度就已经暗示了美国是不忌讳在东北亚采取损害中国权益、并破坏其影响力的行为的。当北京特意去华盛顿表达自己“中方愿同美方加强沟通，聚焦合作，增进互信，一道努力构建新型大国关系，实现不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”的意愿时，这种好意恐怕已经被对方不屑地践踏了。
其实，美国在韩国部署反导系统，并称此举“不针对中国”的做法其实与当年美国用反导雷达包围俄罗斯相近。小布什和奥巴马都曾一遍遍地对普京强调，美国在波兰和捷克甚至土耳其部署的反导和雷达系统不是针对俄罗斯的，而是为了防御伊朗的核武器和导弹。但是，同样的招数前一次就没有奏效，这一次还能蒙骗得了谁呢？
事实上，对北京来说，他在应对中美关系上恰恰就有俄罗斯这个例子可供参考。俄罗斯拒绝出席华盛顿的核安全大会，就是执着于大国平等外交，不肯接受美国预设的参会霸王条款。而俄罗斯和美国争取平等，更是依靠叙利亚战局逆转等关键条件作为对话筹码。普京已经指出，核峰会基于其不对等性，此次大会恐怕会由美国参与制定最终决策，大会显示的实际情况也果然如此。
