其实,不管什么原因,通过美国媒体来释放所谓的卡特“取消”访华计划,从根本上说是要在舆论上给中国施压,施压的目的则应该包括如下几个方面:
一、美试图强行在韩国部署萨德。
美国一直在推动在韩国部署萨德反导系统,但由于忌惮中国的态度,所以无论是美国还是韩国,在是否部署方面都还有一定余地,美国之前连续对中国喊话,试图让中国默认部署,并且就相关问题要求中国与美国进行“技术”沟通。
说白了,就是让中国对美国部署萨德反导系统表示屈服。对此,中国已经通过多个层面的渠道向美国表达了自己坚决反对的态度,外交部更是明确表示这根本不是“技术”问题。
美防长取消访华内幕透视:白宫不能容忍什么?
至于卡特,在当地时间2016年4月8日的发言中,卡特扬言,部署萨德反导系统是“美国与韩国之间的事”,是“为了保护韩国及驻韩美军”,“不关中国的事”(IthasnothingtodowiththeChinese.),因此将不理中方反对,按计划部署,以应对朝鲜的导弹威胁。
卡特还说:“我非常希望中方与我们一起合作,或者有效应对朝鲜威胁。当然这说起来容易,但无论对哪一方而言都是挑战,目前最重要的是先消灭朝方的导弹威胁。”
卡特这是在给中国“开价”,一方面叫嚣在韩国强行部署萨德反导系统,另一方面又暗示中国要“先消灭朝方的导弹威胁”。这其实就是美国在使诈,试图诱使中国当美国的枪,去帮美国搞定朝方的导弹问题。其实,对中国来说,哪怕中国帮其做到了这一点,美国部署萨德也不会收手。
与美国的交易,只能是手里掌握着牌,自己掌握节奏去交易,否则美必然得寸进尺,这是西方人的政治特性。就像普京,要想迫使美国在乌克兰问题上让步,就必须在叙利亚用军事手段打出一片天地,然后拿对叙利亚局势的掌控去和美国交换乌克兰的局势。据最新报道,推翻亚努科维奇政府的乌克兰总理亚采纽克已经辞职,这就是双方达成协议后的交割开始。
也正是基于这种情况,中国在萨德问题上绝不能做任何让步,只能顶着,美国和韩国只要部署,中国就有可选择的应对措施以对冲其影响,至于会对中美和中韩关系产生怎样影响,会对两国利益产生怎样的影响,两国自己去掂量着吧。