近日,美国最高法院的一项裁决引发了国内外的广泛关注。这起案件的原告是三位无家可归的流浪汉,被告则是他们所在小镇的政府——格兰茨帕斯镇。
最高法院最终裁定,政府有权实施禁令,禁止无家可归者在户外露宿,这一判决触及了全美超过65万流浪汉的生存问题,也折射出美国社会深层次的矛盾。
格兰茨帕斯镇出台的这项禁令,旨在整治街头流浪汉现象,要求违者支付每人295美元的罚款。
然而,对于那些因经济困难而流落街头的人来说,这样的罚款无疑是雪上加霜。流浪汉们因此将政府告上了法庭,案件最终上升至最高法院层面。
美国第九巡回上诉法院在初审中判定,鉴于政府未能提供足够的庇护所,禁止流浪汉在户外过夜的做法不合法。
这一判决在表面上看似公正,实则反映了民主党在其控制的西部九州内推行的政策导向——帮助无家可归者重返社会,以争取他们的选民支持。
然而,这一判决并未得到格兰茨帕斯镇政府的认可。