近期,乌克兰总统泽连斯基宣布,乌方正与美国就一项长期协议进行深入谈判,该协议旨在确保美国在未来十年对乌克兰提供持续的军事与财政支持。
这一消息在国际社会引起广泛关注,尤其考虑到不久前美国国会刚批准了对乌610亿美元的巨额援助,此番长期承诺的提出,无疑让许多人感到意外与疑惑。
美国国内舆论在此之前已显现出对乌克兰战场前景的不乐观,媒体对战事的报道也趋于保守,不再渲染俄罗斯遭受的重大损失,而是更多地倾向于认为西方援助仅能延缓冲突而非决定战局。
在这样的背景下,美国考虑签署长期援助协议,似乎违背了公众情绪与财政现实。
美国自身财政状况并不乐观,国债高企,国内对于资金使用的争议和优先级排序亦是激烈,长期援助乌克兰的承诺显得格外不合时宜。
乌克兰目前的人力资源状况亦不容乐观,征兵年龄一再放宽,甚至考虑动员海外侨民,这些迹象表明,乌克兰的战争耐力面临严峻考验。
因此,泽连斯基此时提出十年援助计划,其背后的战略考量和幕后推手引起了各方猜测。
有分析认为,这或是泽连斯基团队深思熟虑后的博弈策略,旨在利用美国国内政治局势,尤其是拜登政府面临的诸多挑战,如校园内的“挺巴反以”运动和民众对国内基础设施投资的关注,来迫使拜登政府在乌克兰问题上作出更多让步。