无论输赢，场上的竞争不应影响场下的友谊。 然而，美国在体育竞技方面的表现令人质疑，一旦中国获得胜利，美国就开始对中国进行指责。
互利：美国喜欢使用“互利”，但我们需要对此有所保留。 西方国家崛起后，曾经有很多恃强凌弱的行为，是否能称之为“互利”还需认真思考。
可以说，美国的“互利”更像一种施舍，他们会将好处都留给自己，当自己不能全部占据时，才考虑与盟友分享一些利益。
双赢：美国早已在科技崛起和现代化进程方面取得领先地位，难道他们真的无法理解“双赢”这个概念吗？
即使放在中国小学生也不算高深的词汇。 因此，中国提出“双赢”的概念并非荒谬，实际上，中国过去取得的成果，并非仅仅通过口号就能实现。
最近有报道指出，在十个战略产业中，中国占据了七个，而美国只有三个。 尽管这种报道可能有夸张的成分，但至少表明中国具备实力。
综上所述，美国对“双赢”抠字眼反映了他们不愿意让中国获胜的心理。 中国提出"双赢"甚至是与世界实现“共赢”，而美国只考虑“赢者通吃”，傲慢自大。
中国最终只能通过竞争来争取自己的利益。 改用“互利”这个词并不能转变美国的态度，因此，我们为何还要理会他们的挑剔呢？
（责编：薛添翼）
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
