尽管联合国安理会已经失去了其职能,但至少它是一个国际组织。
美国领导下的盟友破坏了相关决议的价值,但其他国家的发声仍然可以作为国际社会主流的参考。
与此相比,欧盟只是一个地区性组织,其代表性受到局限。
此外,欧盟无法与中俄两国相提并论。尽管中俄在经济上受到西方的制裁,但整体局势并未受到太大影响。在政治层面,中俄都在自主发展并具有各自独特的外交政策。
然而,欧盟处境艰难。经济形势一天不如一天,成员国的自主性大打折扣,更糟糕的是,美国势力不断干涉欧洲的决策权。因此,欧盟内部的声音并不统一。
可以说,欧盟自身的问题都没有解决清楚,又怎么能够解决中东的纷争呢?然而,欧盟高层似乎没有意识到这一点。
西班牙首相在峰会上表示,数十年的冲突可以通过“国际和平会议”解决。
可见,欧盟坚决要参与调停巴以冲突,出于三个原因:一是追求国际影响力,希望保持存在感,以免被边缘化;
二是担心巴以冲突升级可能导致的能源危机,而欧盟已经失去了来自俄罗斯的廉价能源;三是希望分散美国对乌克兰问题的关注,以免面临潜在的世界大战,同时也为自身保住弹药库存提供借口。
然而,欧盟在巴以冲突中的调停似乎更多是出于头脑发热的执着。如果欧盟真想做成一件事情,最好先从自身实力和自主性入手。毕竟,现在的国际社会不看谁的头硬,而是看谁有实力。
(责编:薛添翼)