古巴代表甚至直接点名美国,质疑美国对人权的态度,这也引发了人们对人权理事会的思考。
除了那些公开支持俄罗斯的国家,俄罗斯的“黑名单”中也增加了许多“不友好国家”。因此,这次不记名投票的结果将成为关注焦点。
俄罗斯希望找出那些保持沉默的国家,不仅是为了解决问题,也是为了警示。如果投票结果过半,将是共同的胜利,但这也意味着美西方对俄罗斯的围堵又一次失败。
美国自然对此感到“十分着急”。特别是美国国务院的外交官公开表示,俄罗斯重返该机构将成为联合国的公关灾难。但最有意思的是,美国之所以强烈反对俄罗斯重返人权理事会,或许还有一个原因。
请注意,美国本身对人权理事会不甚满意,因为多年前就曾退出该机构,而且离开时充满了不满,声称人权理事会“虚伪且自私”。
因此,美国不会在乎所谓的“公关灾难”。美国重返人权理事会的主要目的,正如日内瓦智库“环球人权团体”执行董事利蒙所说,基本上只关注一件事,那就是中国。
美国回到这个机构,主要是为了对付中国。随着中国日益崛起,美国感到了压力,因此回到这个机构,试图在人权方面打压中国。
近年来,美国不断利用“人权”作为工具,严重干涉中国的内政,尤其在涉疆、涉藏方面,罔顾中国的国内事务,甚至多次在人权理事会上伙同西方盟友,以“维护人权”名义,对中国发动所谓“战争”。
如果俄罗斯重返该机构,且背负布恰悲剧的“罪名”重返,与中国相比,怎能说俄罗斯的问题更为严重呢?
反过来,如果人权理事会都无法解决俄罗斯的问题,美国又如何利用该机构去对付中国呢?这也是美国十分着急的原因。
中俄两国在联合国人权理事会中的交锋成为世界关注的焦点。
中方已经多次表达了对美国在人权问题上的双重标准和政治操弄的担忧,并坚决维护中国的主权和内政事务。
对于即将进行的席位改选,中国将继续秉持公正、客观、非偏见的原则,恪守联合国宪章和人权理事会的职责,与各国展开建设性对话,推动人权全球化进程,共同维护人类的普遍价值和尊严。
(责编:薛添翼)