不是不可以对话,也不是不想对话,更不是不可以竞争。但必须是建立在平等互利的基础之上,必须尊重中国的核心利益。好说才有好商量,野蛮粗鲁只能招待铁拳。
不久前,中国对美国美光公司的调查反制,尽管只是一家公司,这却是在世界首开先河。可以说真正打击了美国的霸权脸面。这对美国其它一些相关大型实体来说非常有警示意义。中国的经济大棒同样具有强大的威力。
重要的是,美国的贸易战也好,科技战也罢,已经严重损害了美国大资本家的利益。这会在美国内部引起强烈的反响。白宫会受到不小的压力。
而日前,我军舰机对美国“自由航行”采取的“极限反制”行动,这可是一个相当明确的信号。不怕擦枪走火,不怕牺牲就尽管放马过来。惯玩战争边缘游戏的美国,也玩一回中国版的战争边缘游戏。对于打击美国军事霸权也具有相当重大的警示意义。
美国一众高官早就放言要来华,拜登也早就放风要通话和会面。我方硬逼着拿出“诚意”的态度和做法,令美国真的太没面子了。美国何时受过这样的气?
关于对话,目前已经不是谈什么的问题,而是能否对话和如何对话的问题。美国的做法是通过展示强硬来逼中国对话,而中国却反其道而行之。即美国不先示弱就别想对话。这打击的就是美国的嚣张气焰。妥协是谈判的艺术,这一刻对美国就好使了。
对不了话,就证明了美国政府的外交无能,对上了话就意味着美国要先做出妥协。拜登自己只能是跳下自己挖掘的“对话陷阱”之中。
尽管中国一直在承受美国经济科技打压的损失,可中国的经济科技强势却没有改变。重要的是,中国总体经济形势要远好于美国。打压中国的结果,基本上已经形成了杀敌八百自损一千的局面。就是要比比看,谁先撑不起。
美国总统选战已经提前进入了白热化。拜登已经明确要参加大选。而民主党到目前为止也只有拜登一个候选人。如果在对中国的外交战无法取得成果,这对老迈的拜登以及民主党来说政治上的打击太大。
尽管是中美直接较量,可较量的结果或影响却体现在中美利益之战之外。中国的强硬,让世界真正看到了美国霸权的式微。