APP访问

下载APP

关闭

中美渐行渐远,“平行”还是“对撞”?

作者:
2023-06-13 16:20:30

更主要的是为了摆脱落后就会被动挨打的局面,以及为了可以有自由选择自己的道路发展的权利。自然也就不会接受美国霸权的控制。

正所谓“我命由我不由天”,何况一个只有区区200多年历史、后起之霸美国。

尽管目前的世界秩序规则是美国制定的,可已经不能完全以美国利益为最大化。

美国以实力地位领导世界也好,美国要竞争世界秩序规则重建的战略优势也罢,最突出的就是美国至上和美国例外主义。

尽管中国承诺不干预他国内政,可他国的内政外交不能损害中国的核心利益。合作的前提是平等互利。反对和削弱美国霸权,也就是复兴世界强国之必须。

拜登一上台,就把中国定义为最大的战略对手,必欲除之而后快。由于没有做好全面冲突对抗的物质和心理准备,也没有形成一个围攻中国的大局,所以拜登只能是用“竞争”一词来取代对抗。

尽管美国有意弱化冲突对抗,尽管也强调不是要与中国脱钩,可实际上却极力制造冲突对抗,是在快速推进脱钩。

不管是脱钩也好,还是“去风险”,其主要的目的有三。一是希望以脱钩相威胁企图逼中国让步,放缓甚至是放弃复兴强国战略。

二是改变不了就通过强力打压中国的高科技,以迟滞中国复兴强国的进程。三是恐吓打压无效的情况下就推动全面的冷热战对抗。这是扼杀中国复兴“三步曲”。

由于目前中美同处一个供应链体系,已经形成一损俱损一荣俱荣关系。全面脱钩对美国也是严重的伤害。这也是美国不想目前与中国爆发全面对抗的重要原因之一。