美国明明手握王牌，为何还对中国如此忌惮？

美国政府不仅对部分中国核心技术企业实施更严格的出口管制措施，甚至限制其在美国市场的经营，禁止一些公司使用美国技术、限制关键零部件供应以及减少中国公司的资金来源等等。

一直以来，美国都在打压中国企业。除此之外，美国政府还曾对华为等企业实施制裁，限制这些企业参与美国的5G建设项目。

一、忌惮中国的发展

俄罗斯国家中心局前局长弗拉基米尔·奥夫钦斯基曾在接受采访时指出，美国在亚洲加快了对华遏制步伐，这是一场争斗，尽管暂时只是经济和技术上的争斗。

这不是中国的错，是美国人在游戏进行的过程中改变了游戏规则。美国不断扩大限制范围，其目的就是要延缓中国的科技创新，保住西方的技术优势。

在采访的最后，奥夫钦斯基一针见血地指出：“美国永远不会容忍任何一个国家像它那样强大。”

这些年，美国似乎对中国的发展十分忌惮，一直在寻找各种方法想要遏制中国的快速发展，仿佛陷入了一种歇斯底里的状况。

对此，美国著名国际政治学者、哈佛大学肯尼迪政府学院教授约瑟夫·奈(Joseph S. Nye， Jr)便曾指出，中国的存在没有对美国构成威胁。

在当前情况下，中美之间应保持接触，寻找机会，建立合作，因为合作竞争对于美国来说才是更好的选择。

约瑟夫·奈曾出任多届美国政府的高官，在美国外交政策领域颇具影响力。

他认为未来权力从西方到东方的转移一定会发生，中美在一些领域的脱钩不可避免，但双方应保持协商并设定“下限”，以形成“合作性对抗”关系，而非走向“冷战”。

美国一直视中国为一个与它们竞争全球性超级大国的对手，但他们忘了，要想成为全球性大国，就会涉及到经济、政治、军事、科技、国际体系及软实力等诸多要素。

尽管这些年美国正在衰落，但美国仍保有维持其一超地位的优势和实力来源，它的衰落将是个漫长、曲折和复杂的过程，所以大可不必对中国的发展如此歇斯底里。

二、美国的“王牌”

一般来说，要想成为全球性大国，就要在经济、军事、科技、教育、制度等方面远远领先其他国家，至少是世界的主导经济国，经济不仅规模大，人民的富裕程度也要高，能积极参与世界经济，有足够的支持其履行作用的巨额财力，在制定国际贸易、投资、金融等方面的规则上起决定作用。

美国是世界上最大的经济体，经济长期保持中高速的增长率，世界上几乎所有的跨国公司与金融机构，都在美国设立了总部。

美国还拥有全球最大的金融市场和消费市场，美元是头号国际货币，美国在新材料、航空与航天、能源、电子与电信、纳米科技、软件等新兴行业更是遥遥领先。

美国掌握了很多高新技术，全球十大科技顶尖公司，美国便占据了八家。

美国有向全世界提供芯片的英特尔公司，有占据了软件业市场的微软公司和甲骨文公司，有以应用科技创新闻名于世的硅谷，拥有劳伦斯伯克利实验室、林肯实验室、布鲁克海文实验室等一大批全球最顶尖的实验室，以压倒性的技术优势雄居世界之首。

二十一世纪什么最宝贵？当然是人才。而美国恰好集中了全世界许多领域的顶尖人才，其高等教育投入占全球高等教育投入的40%，世界一流大学的数量和整体大学质量均位居世界第一。

同时，他们还通过高薪酬、高福利的良好待遇环境，引进了大量人才。

美国还拥有一支武装到了牙齿的军队，每年军费开支占世界军费开支的40%以上，是世界上最大的军费开支国。

美国拥有世上最多的核武器以及航空母舰，在世界多国设有军事基地，能通过控制国际经济、政治及安全环境并使其他国家按美国的意愿行事。

除了经济和军事上的硬实力之外，美国的"软实力"也很强，有在国际事务中通过吸引而非强制就能达到自己的目的的能力，以及左右世界事务的能力。

美国的地缘政治环境也非常优越。它东临大西洋，西临太平洋，如果发生战争也不容易受到其他国家的本土性进攻，美国却可凭借海洋将军事力量投射至海外其他地区。

综合上述优势，美国超级大国的地位至少在未来很长一段时间无人可以撼动。这些优势，都是美国手上的王牌。

三、对中国发展歇斯底里的原因

如今的美国，手握经济、军事、人才等王牌，为何面对中国的发展，却表现得歇斯底里，失去了大国自信呢？因为美国认为，中国正在默默地积聚全球性大国的要素。

政治上，中国是联合国安理会常任理事国之一的政治大国，在国际事务中有着自己的发言权。

中国又是世界第二大经济体，第一制造大国、货物贸易大国和外汇储备大国，且人口众多，幅员辽阔，如今在信息通信、航空航天、新能源、新材料等高科技产业一直奋起直追，取得了长足的进步。

中国还在国际体系中扮演着日益重要的角色。作为G20的重要成员，中国已从国际治理体系的外围进入决策协调的核心，在世贸组织等多边机构的话语权不断提高；

中国牵头成立亚投行、金砖开发银行及丝路基金等国际金融机构，既对现行国际金融体系有补充作用，更对改革国际体系有深远意义。

中国着力推进“一带一路”倡议，将直接带动60多个沿线国家经济发展，为引领世界经济增长做出重大贡献。

此外，中国的军事实力和军事科技力量以及软实力也在日趋增强，在很多领域与美国的差距正在日益减小。中国的这些发展，是美国万万不想看到的。

美国在处理任何国际关系时，遵循的是美国的利益高于一切的原则。美国支持哪个国家，第一要看这个国家是不是符合美国利益，如果符合就支持；如果不符合美国的利益，美国都会将其视为对手。

出于自己的利益，美国自然不愿意看到地球上出现一未来可能有能力与美国分庭抗礼的国家，尤其这个国家是在意识形态上与美国有着重大分歧的中国，所以在中国发展的路上，美国会想方设法地给中国使绊子，不让中国威胁到美国的全球霸主地位。

中国是社会主义国家，美国则是资本主义制度的代表，双方的价值观是对立的。

社会主义制度由于对资本主义制度的基本态度，因而在它诞生的第一天起就遭到资本主义国家的仇视。

冷战结束后，美国失去了最主要的对手苏联，而中国经济实力、国际影响力都不断增强，成为美国称霸世界的潜在对手。

尤其是在亚太地区，两国意见不一，如台湾问题、朝鲜问题、南海问题等等，美国又怎么会在对中国的遏制上不歇斯底里呢？

四、美国能遏制中国的发展吗？

但是美国如此歇斯底里地想遏制中国，真的有用吗？对此，美国国内一直存在着不同的声音。

美国加利福尼亚州前州长杰瑞·布朗曾公开指出，美国不应对华发起“新冷战”，这会给全世界带来严重的经济后果。因为没有中国，就无法稳定世界经济。

杰瑞·布朗表示，美国应该推进与中国的外交接触，若美国对中国这一经济大国采取敌视态度，缺少对话沟通，或者拒绝寻求妥善相处之道，美国人应该感到担忧。

对于美国一些政客倾向于对中国采取所谓“强硬路线”，杰瑞·布朗对此深感不安。他认为中国人口占世界人口的比例超过20%，而美国只有4%。

那些认为美国可以恐吓中国、摆布中国并遏制中国发展的想法是完全愚蠢的，觉得“中国可以被孤立”的想法也过于天真，与中国“脱钩”意味着美国和世界经济的真正恶化。“我们将再次遇上严峻的银行业倒闭危机，信贷坍塌。没有中国，我们就无法稳定世界经济。”

与杰瑞·布朗持相同看法的人很多，包括前文提到的约瑟夫·奈。约瑟夫·奈指出，美国一定要知道，中国的崛起是无法遏制的。美国现在的疯狂举动不仅无法阻止中国崛起，还会起到反效果。

美国在经济、军事、人才、地缘方面相比中国仍然保持着不小的优势，尤其在科技创新方面差距巨大。二战后以来，美国包揽了当今世界科学成就最高奖诺贝尔奖中的大部分科学奖项，远远领先中国。

科技创新水平指数是一国科技创新水平的体现，在科技创新水平指数全世界排名中，美国名列前茅，远远领先中国。但可惜的是，美国正在浪费这些优势和资源。

在军事实力上，美国现在仍然是一家独大，世界上还没有一个国家能与美国正面抗衡。

在美国已经在全球各地建立了多处军事基地的如今，中国却没有进行任何形式的向外扩张，在这个时候摆出歇斯底里的姿态，就避免不了影响自己的判断。

因此美国应该学会与中国展开合作，领导世界走向一个全新的未来，完全不必杞人忧天。

五、“合则两利，争则两伤”

面对美国的这种态度，《金融时报》刊发评论文章称，与当年的冷战相比，美国如今围堵中国的做法堪称“加强型遏制”，给中国发展带来前所未有的严峻挑战。

文章认为，拜登对中国发动的“经济战争”本质上只有一个目的，那就是完全阻止中国的崛起。其实美国应该知道，遏制打压永远不是解决争端和问题的最佳方式，真正自信的大国不应害怕开展对话。

美国《新闻周刊》也发文说，美国需要克服美中关系是零和冲突的想法，不能走上错误道路。

中国5000多年的历史中，没有任何侵略其他国家的历史，也没有倾向于对美国构成直接威胁，中国也没有“在经济、技术、政治和军事上越来越多地在世界各地挑战美国”。

《新闻周刊》还一针见血地指出，美国面对中国的态度是出于“我们是第一，我们不喜欢被挑战”的想法。

对此《新闻周刊》反问道：难道我们也不相信竞争的好处了？这难道不是美国国家认同和价值观的基础？

中国是个热爱和平的国家，中国的崛起也是一股不可阻挡的洪流。美国把中国当假想敌，只会给这个世界带来更多的不安定因素，只有认识到“合则两利，争则两伤”，才会让两国友好合作，携手并进。

（责编：薛添翼）