与印度做法相同的还有澳大利亚和美国。美国的做派,我们再熟悉不过。很多时候,美国前脚刚做出一个军事挑衅动作,后脚又站出来表示“无意与中国对抗”。
甚至于更过分,美军一边在中国周边行军事挑衅之实,一边又严肃地展示与中国和谈的诚意。
如何解释美国政府“边打边和”举动背后的逻辑呢?霸权的本质与中国必然崛起之间的冲突,一定程度上造就了“中美对抗”的必然性。
大多数时候,美国都是在推进与中国之间的对抗。但是经济上的现实利益又决定,美国需要中国。
就像韩媒所说的,拜登政府似乎要对中国发动一场全面的争夺战,但是各大知名的美国企业,却纷纷向中国投来橄榄枝。
福特汽车正在与中国商讨联手在美国境内建造一座电池工厂的计划,这被认为是绕开拜登《通胀削减法案》的举措之一。
显然,在对抗中国上,不仅拜登政府内部存在巨大分歧,就连政府和民众之间也存在巨大的偏差。
可以说,在中国面前,美国、印度以及澳大利亚都是同一副嘴脸。而看到这里,韩国似乎提前露怯了。
因为近段时间,韩国冲在了对抗中国的第一线,此前韩国对华采取歧视性的入境举措,将中韩关系推向了对立面。
然而在加速敌对之后,韩国却发现,包括美国在内的国家,对中国是一边打,一边求和。
所以,韩国才表示,现在不是只对其他国家的表现着迷的时候。言外之意,韩国必须重视起对华关系,不能一个劲地只求对抗。
当然,站在中国角度来说,美印澳乃至韩国,一边敌对一边求和,实质上是将主动权给了中国,是战是和,都由我们说了算。
(责编:薛添翼)