敲重点!
赫什的爆料有理有据,很让人信服,而美国白宫、中情局、国务院的回应却让人深思,都只说赫什的文章是“虚假”的,可文中哪一些是所谓的虚假呢?美方又有哪些证据能够自证清白呢?
说到底,不管有没有这篇爆料的文章,“北溪”油管被炸这件事都应该这么看:谁从中受益,就是谁干的。
去年10月1日,据今日俄罗斯电视台网站报道,美国国务卿安东尼·布林肯说,美国认为,“北溪”天然气管道被破坏是一个“绝佳的机会”,可以让欧盟国家断绝对俄罗斯能源的依赖,从而挫败(俄罗斯总统)普京将能源武器化的手段。
紧接着,布林肯还说,随着冬天临近,美国希望欧盟减少燃料的使用。
那么欧盟不用燃料,怎么过冬呢?
据了解,美国一直在试图说服欧盟领导人,用美国的液化天然气来换掉俄罗斯的天然气。
这一点,在布林肯的发言中也能得到证实,布林肯说,美国现在是“输欧(液化天然气)的主要供应国”。
换句话说,美国确实如俄罗斯所言,就是“北溪”天然气管道被破坏的行动中的获益者,且还是唯一的。
那么答案来了,美国是最大受益者,即美国是“破坏”北溪管道的凶手。
但即使全世界都判断出谁是始作俑者也没有用,因为光靠推断没有用,还要有证据,美国不就仗着这一点,才厚着脸皮说与自己无关嘛。