所以对于俄罗斯来说,较为稳妥的方案是任用梅德韦杰夫这类资历较高的政客作为过渡。而普京的接班人,在我看来大概率仍会是一个强硬派,原因有三。
一是,俄乌冲突激发了俄国内民众对西方的强烈不满,再加上前线战事不利,让俄罗斯国内民粹情绪不断生长,所以经过俄乌冲突后,对西方态度缓和的自由派已经没有生存空间了。
二是,随着中美大国博弈的持续演变,全球地缘环境会变得越发紧张。
美国为了打压中国,正极力鼓动地缘对抗,必然会通过搅乱地区安全局势,以安全换取盟友政治上的支持。
例如美国为了实现对欧洲的彻底控制,会让俄乌冲突尽可能延续下去。
所以对于俄罗斯来说,在越发复杂且紧张的国际地缘环境下,需要一位强硬派主政才能维持俄国内政局的稳定。
三是,强人政治留下的“后遗症”。即使普京因为年龄问题决定退休,但并不意味着他对俄罗斯政坛的影响力就此结束,整个政坛的转向仍然需要一定的时间。
对于继任者来说,为了更好执政必须建立自己的威望,而通过对外示强既能获得国内强权部门的更多支持,同时也能够在民间迅速积累威望。
综合这三个因素来看,即使普京退休,他的继任者也很可能是一个强硬派。基于此,中俄以及美俄关系会朝哪个方向发展也就不难猜测了。
对于中国来说,其实无论普京退休与否,中俄关系都会继续稳定发展,这并非普京个人的政治决定,而是由俄罗斯当前所处的地缘环境以及自身处境所决定的。