好吧,那么怎么证明你有这个能力和心情呢?这玩意儿不能写保证书和对着灯管发誓。确实没得证明!证明自己是家中长子顶梁柱的机会,已经在老妈生孩子的时候定好了。
除非再来一次世界大战。但五常确实打怕了,世界可以再乱点儿,但核武时代,同归于尽时代,再来一次,按照爱因斯坦老人家的说法,真打完了三次世界大战,第四次大家就拿木棍对殴吧。所以,没有世界大战了,没机会再来证明了。
所以,现在的五常机制,几乎就是个终极版本。实在是不能把否决权交给那几位还没证明能承担责任的觊觎者手里。
尽管上述那几位确实等的心痒难搔。比如著名的印度三哥,连续5届被5位现任家长轮流否决,实在是奇耻大辱呀,大家真的不看好这颠三倒四朝秦暮楚的哥们儿。
五常否决权,其实顶多做些外部补充,要动这个根本,还真的除非是五常里某几位突然暴病而亡了。
你要抬杠说,那咱不用民主集中制了好不好?咱们玩纯民主!按国家票数来数数就行。那全球事务就彻底完蛋了。
国际公共决策的最终结果出炉,要的是个“负责任”,不是村民们投票选大队书记呀。真要一家一票的话,那联合国马上就变勾结国,相当于这平台直接变成无人管理的菜市场,欺行霸市拉帮结派贿赂成风,也就没啥价值了。
联合国还真玩不了纯民主,虽然听起来很美。
而那些真正能“承担责任”的主儿,就应该在联合国获得更高话语权,这个话语权的终极形态,可不就是五常的一票否决权嘛。
五常的逻辑就是这样,它有自己的历史轨迹,也有自己的一整套道理。你要说五常非要扩容,也没关系,那大家都得说道说道,自己到底怎么就够格儿承担国际责任了。不准赌咒发誓,提交证明。有劣迹的先粉碎性删除。