第二、战争对象不同:中国以武力解决问题,针对的目标是台湾而非美国,更不会主动攻击美国管辖的关岛。
当然,如果美国出兵干涉,并使用关岛上的军事基地阻止我方行动,根据参与战争的军事基地在哪里攻击范围就扩大到哪里的原则,攻击关岛也在可选范围内。
注意,在美国动用关岛的军事设备干预中国的行动后,攻击关岛在程序上是属于正义性的,因为台岛是中国的领土,美国在中国的领土上搞军事行动,是对我国领土主权的侵犯,这时我们打关岛的性质是自卫反击,谈不上袭击。
既然道理连小学生都明白,那美国军方为何还要拼命营造关岛是另一个珍珠港的气氛呢?
答案在于,美国深知它若干涉台海事务,在程序上是非法的不正义的,在动机上是邪恶的不单纯的,所以,它们急需把中国拉到同样的位置,利用造谣中国会袭击关岛在国际上彰显美国将来出兵的必要性。
当然,美国全面升级关岛的作战能力,不止是为了配合抹黑,更是出于加强所谓的战略模糊政策,
向中国施加心理压力,即通过高调的大规模的布防关岛来增加美国会用军事手段阻止中国统一的可信度,从而迫使中国在薛定谔的出兵与否中不敢轻举妄动。
但问题是有用吗?
战略模糊生效的前提是,中国在西太平洋地区的军事实力弱于美国,一旦开战输掉的概率非常大。只有在这种情况下,美国增加军事手段干预的可信度对于中国而言才能起到阻吓的作用,反之则不能。
同理,美国布防关岛对中国的阻吓是否能成功,取决于在战争期间关岛是否能一直处于安全状态,说白了就是我们有没有能力摧毁关岛,使其彻底丧失起降战机的进攻性。