“所以,佩洛西在台湾,我们动手,就等于和美国宣战,放她走,然后再借着军演的名义,海空封锁,武力统一。”
首先,这个观点是完全错误的,逻辑上就存在问题。
来看他们的观点啊:佩洛西在的时候,我们为什么没打啊?
因为佩洛西是美国的三号人物,打了她,那相当于中美直接开战了,这没商量的。
可是我们现在还没有做好准备要和美国开战,或者说,我们现在还不想和美国直接撕破脸面,发展到战争层面。
毕竟战争层面是最极端的情况,那是刀光剑影,你死我活,那是要牺牲很多人的,说不定还要爆发核战争呢,所以我们现在不想这样。
我们不想和美国开战,只想针对台湾,所以准备等佩洛西走了之后,再教育台湾这个不听话的孩子,秋后算账。
网上不是流传了那么一句话吗:“你妈妈很讨厌你和一个经常带你做坏事的同学一起玩,但是你不仅不听劝还带回了家,你妈妈很气,但也会等到这个同学走了才揍你。”
说的对吗?乍一听,这个观点很有道理的样子,可实际上,根本禁不住细细的推敲。
这一次佩洛西访问台湾,说明了什么?
说明了美国人的傲慢,说明了美国人的目中无人。