当然反过来说,美国在这方面肯定也存在问题,他们也躺平了三十年,只不过美国在冷战时期留下的家底足够厚实罢了。
当然中国在很努力地回避战争,甚至为此不惜去产能,以减少中国优势产能对美国制造业构成的巨大压力,但最后能不能起到效果,我并不乐观。
因为美国毕竟是天朝上国,长期的优势地位导致了,这个国家根本没有真正意义上的“外交”,他们所谓外交不过是其国家内政的对外延申而已。
而如今美国已经整体上朝着保守的方向发展了,奥巴马执政的时候曾经简单地提出过制造业回流的设想。
但当年他们并没有真的为此付诸于行动,因为那个时候还在世的乔布斯给奥巴马的回答是:如果全球化不可逆,那么丢出去的就业岗位永远拿不回去。
在特朗普上台之前的那个美国,他们真的没有想过要把全球化给倒回去,但特朗普执政几年之后现在哪怕是民主党执掌大权。
但现在这届拜登政府真的在开倒车,他们想要把以前丢出去的产能拿回去,现在的美国已经将“全球化”定性为了位于美国对立面上的东西。
而中国,终究是没有能力去干涉美国的内政的,我们不知道他们未来走向何方,我们当然不可否认,就是中美两国至今为止仍然存在着巨大的共同利益,在东亚之外的地区两国的政治利益高度相似。
但如果说美国将全球化视为威胁,那么这种共同利益被否定,也就只是时间问题。
而没有了全球化的影响,谁能够保证战争不会爆发呢?历史上两次世界大战的根源,都在于各个资本主义国家在经济上画地为牢,拒绝开放市场,并导致新兴工业国家无处倾斜其过剩的产能。