拜登想通过在高通胀时期获得大量廉价的太阳能电池板供应,让国内停滞的太阳能项目重回正轨,实现节能减排的气候目标。但这个决定和制裁中国企业的目标是相互矛盾的,因为在全球太阳能制造行业中,中国早已超过美国独占鳌头,是美国避不开的进口商。
关于进口太阳能产品的分歧只是美国内部利益集团之间矛盾的冰山一角,拜登急于终止商务部的调查,开放对东南亚国家的太阳能产品免税进口,很重要的一个原因就是民主党在中期选举前遭遇的民意低落。
对于是否取消对华加征关税,拜登早已有了初步判断。
《华尔街日报》称,取消对中国商品的部分关税具体包括:暂停对服装和学校用品等消费品征收关税,允许更多进口商申请关税豁免,但同时可能会依据《贸易法》301条款启动一项重点针对中国高科技领域产业补贴的新调查。
美国国家安全顾问沙利文也表示,希望在削减关税的同时保持对华施压,可能的措施包括提高工业机械和交通运输设备等战略性商品的关税。
也就是说此次美国拟从关税清单中移除的主要是消费品,对中国高科技产业端的制裁丝毫没有松动,可见拜登虽然愿意改善和中国的关系,但并不是真心的,目的仍是给国内降压,打压中国的大思想仍然没有变。
美国政府内部针对是否取消对华关税的意见虽然存在分歧,但其出发点都是为了维护美国自身的利益,如果美国国内没有通胀问题,也根本不会考虑取消对华关税,即便美国本周降低了对华关税,也绝不是美中战略竞争中的大转弯。
考虑到目前美国糟糕的经济形势,取消部分对华关税对缓解通胀不会产生太大影响,美国经济衰退几乎已成定局,对世界经济复苏来说无疑是雪上加霜。
美国想要提振经济不能只限于表面工程,应该主动摒弃贸易保护主义这种逆全球化的做法,而不要只是停留在自己的利益盘算上。
停止一切贸易战,取消一切不公正的经济制裁,真正融入到全球一体化的浪潮当中,才能从根本上解决通胀,实现经济增长,否则只会搬起石头砸了自己的脚。
(责编:薛添翼)