取消对华商品加征的关税与否,是近来美国内部一直争议较大的话题。以财长耶伦为代表力主取消,而以戴琦为代表则力主继续。
财长耶伦强调对华商品加征高关税已经“失去战略目的”。恐怕应当说是战略失败更准确。正因为不愿意承认美国战略失败,所以拜登才一直犹豫。
对华3500多亿美元商品加征高关税,是特朗普贸易战的工具。原想是通过关税战重创中国经济,并逼中国在贸易谈判中对美妥协让步,反而重伤了美国自己。
尽管拜登对于特朗普全盘否定,可他还是继承或延续了特朗普时期的对华战略政策不变。甚至于他的对华政策在特朗普的基础上更加强硬。
很明显,不能逼中国妥协,就宁可牺牲美国经济也要打压中国。这是典型损人害己。
然而,美国通胀危机已经接近历史极值,对美国经济的伤害越来越大。通胀危机引爆美国衰退危机的概率越来越大。在这种情况之下,继续打关税战,还真有点打不下去了。
由于没有有效的办法遏制持续高企的通胀,所以财长为代表的一派主张通过取消对华关税来缓解通涨压力。计算的是结果是,取消对华高关税能够降低至少1个百分点的通涨率。在没有办法的情况之下,这也不失为一个有效的措施。
尽管拜登已经流露出来了要取消的意思,可他似乎还在犹豫不决。可能有如下几个原因。