俄乌冲突爆发以前,俄航空所运营的飞机多数在西方国家注册,直到冲突爆发后,西方冻结了俄航空运营飞机的适航证书。
如此一来,俄航空出于维系民航业务的需求,不得不将租赁飞机在国内重新注册,这就导致此类飞机存在“重复注册”的问题,受不同司法管辖。
为应对这一情况,前不久,俄罗斯对其航空法进行大刀阔斧地修改,删除了大量关于维护、认证方面的安全法规,并扩大了航空公司采购飞机零部件的范围。
即便如此,受制裁影响,俄罗斯在飞机零部件进口方面依旧困难重重,多数飞机普遍存在程度不一的适航性问题。
因此,关于俄航空飞机“双重注册”以及适航性的问题,美西方才是始作俑者。中国出于安全以及相关法规考虑,出台上述禁令,可谓是既合理又合法,俄方也完全理解。
俄航空消息人士回应称,中国领空并未对俄罗斯航空公司关闭,而是对存在“双重注册”问题的飞机关闭。
即便俄方已解释得相当清楚,但西方媒体却不会放过这个挑拨中俄关系的良机。
6月1日,外交部例行记者会上,有彭博社记者别有用心地提及这个问题。赵立坚简明扼要地回应称,中方目前尚未听到相关消息。
近来,中俄互动频繁,前有两国在日本海联合巡航,后有蒙古开辟跨境铁路,助推中俄内陆交易。