这些做法对经济全球化造成的破坏性影响不仅体现在当下,更体现在人们对经济全球化的预期上。面对这些思潮的抬头乃至风靡,以及相应政治力量的上台,很多人开始怀疑经济全球化的未来,甚至认为经济全球化正在终结。
三是破坏联通的力量。经济全球化是难以阻挡的历史潮流,但它同时也是脆弱的,其所依赖的各种桥梁纽带极易受损。当前,新冠肺炎疫情冲击下,全球范围内的人员往来受到阻隔,大宗商品价格剧烈波动,全球产业链、贸易链被迫重构。一些国家出于私利,企图将经济全球化的基础设施作为威胁他国的工具,动辄剥夺他国的使用权,赤裸裸地破坏经济全球化进程。
四是破坏多样性的力量。市场差异和多样化构成了经济全球化最初的动力,但对利润的追求,又使得资本竭力追求标准化,不仅希望生产标准、管理标准统一,还希望政治、文化、社会乃至宗教和道德标准都统一起来,减少因为多样化导致的额外成本和不确定性。
这就带来了“标准向何处统一”的尖锐矛盾,与意识形态等本就长期存在的矛盾相叠加,加剧了国际政治的纷争,也使得经济全球化成为不少人批判的对象。
五是破坏发展和正义的力量。不断涌现的各种新技术、新产业,在提高生产力的同时,也表现出强烈的独占性、垄断性特征。某些突破性技术一旦被独占,往往会迅速导致财富集中,剥夺他人发展机会。一些国家为独占发展先机,对他国严密封锁前沿科技。复杂时局下,共同发展、均衡发展的窗口变窄,国际竞争越来越激烈。
同时,发展权的时代内涵也在不断调整,发展权、生存权、排放权等问题的矛盾,正在成为南北关系的新内容,也成为阻碍经济全球化的一个重要因素。
如果经济全球化导致南北鸿沟加大,不仅不利于经济全球化健康发展,也会侵蚀经济全球化的正义性。
警惕经济全球化的整体异化
与这五大破坏性力量相比,一种更加危险的倾向,是将经济全球化整体异化为国际政治博弈的工具,个别国家利用经济全球化带来的分工协作和相互依赖,撬动更大的政治、经济、军事、安全等利益。